Sondage : les fans de Fujifilm rêvent de zooms polyvalents et lumineux en monture X

Les focales fixes sont boudées

Après 15 jours de vote, Fujifilm dévoile les résultats de son sondage « Focus on Glass ». Les internautes étaient invités à s’exprimer sur les futurs objectifs que Fuji pourrait développer pour la monture X. Les deux propositions les plus plébiscitées témoignent d’un attrait pour les zooms polyvalents.

Presque 70 000 votants

À la suite d’une présentation en mars dernier par deux responsables de Fujifilm, Yukitaka Takeshita et Yuma Miyauchi, les internautes du monde entier pouvaient faire leur choix parmi les 14 projets « de rêve » qui avaient été présentés.

Au total, un peu moins de 70 000 personnes à travers le monde ont voté. Avec plus de 11 000 voix (ou 16,4 %), le XF 16-80 mm f/2,8 est arrivé en tête. Il devance de peu le XF 18-50 mm f/1,4 et ses 15,85 %. Le podium est complété par l’objectif bifocal XF 18 mm et 30 mm « Travel mini », qui a remporté 12,1 % des voix.

focus on glass Fujifilm résultats

Avantage aux zooms

On peut ainsi remarquer que les amateurs de Fujifilm ont une certaine affinité pour les zooms. D’ailleurs, on aurait pu penser qu’une nouvelle version du « légendaire » XF 35 mm f/1,4 aurait mérité mieux qu’une simple 5e place. Clairement, la polyvalence semble primer ici.

focus on glass Fujifilm résultats

Un futur (et hypothétique) XF 16-80 mm f/2,8 (24-120 mm en eq. plein format) serait un zoom très intéressant, offrant une alternative plus lumineuse au XF 16-80 mm f/4 R OIS WR de 2019. Bien entendu, un tel objectif se montrerait assez massif, malgré les nouvelles technologies.

De même, le numéro deux, l’éventuel XF 18-50 mm f/1,4 (eq. 27-75 mm) serait un zoom aussi à l’aise en photo de reportage, de portrait ou d’astronomie grâce à son ouverture lumineuse. Mais il s’agit vraiment d’un projet « de rêve » ; ainsi, les ingénieurs de Fuji ont précisé qu’un tel zoom serait difficile à concevoir… et qu’il faudrait sans doute se contenter d’un zoom ouvrant à f/2 – ce qui est déjà plus que correct.

Le XF 18 et 30 mm bifocale relève sans doute du fantasme. Toutefois, en 4ème position, on retrouve encore un autre zoom très polyvalent : le XF 14-140 mm f/3,5-6,3. Cette optique (eq. 21-210 mm) pourrait devenir le nouveau zoom de kit de certains boîtiers de la monture X à la place du vieillissant XF 18-135 mm f/3,5-5,6 R LM OIS WR.

Les focales fixes et objectifs cinéma moins plébiscités

Au final, si les zooms sortent « vainqueurs » de ce sondage, les focales fixes et les optiques plus « niches » ont été moins sélectionnées par les votants.

Ainsi, les objectifs ciné en monture X n’arrivent que 11e, quand une obscure optique « Soft focus » finit avant-dernière. Observons aussi qu’une variation du XF 16-50 mm f/2,8-4,8 avec contrôle des images fantômes ne semble pas avoir convaincu, finissant bonne dernière avec moins de 2 % des suffrages.

Voici les résultats finaux du sondage Fujifilm Focus on Glass :

Quid des futurs développements ?

En amont de ce sondage, Fujifilm avait bien précisé qu’aucun de ces objectifs n’était (a priori) en phase de développement et qu’il ne s’agit, pour l’heure, que de pistes de réflexion.

focus on glass Fujifilm résultats
Les 14 projets présentés lors du sondage

À présent, il convient d’attendre quelque temps pour voir si l’un de ces projets, et logiquement le XF 16-80 mm f/2,8, entrera un jour en développement. Peut-être en saurons-nous davantage au prochain X Summit ? À moins que les décideurs chez Fujifilm choisissent de ne pas suivre les résultats de ce vote et optent pour une optique radicalement différente. Affaire à suivre.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Hi hi Alors la question est certes bien posée : de quels objectifs on rêve chez Fuji ??? En fait on s’en fout… La vrai question devrait être de quoi on rêve chez Fuji… Ben en fait on rêve d’un X-Pro 4… 5… 6. Mais là rien à l’horizon… Donc, je viens de fourguer mon X-Pro 2 (graphite édition) avec les optiques qui allaient bien avec et j’investis dans un Leica M11P car j’en ai marre d’attendre. Voilà voilà… Bizous, bizous

    1. J’utilise encore un X-T2 et en soit, il n’y a que sur l’autofocus qu’on le peut trouver ancien. Et peut-être aussi l’absence de la simulation Classic Neg, même si je traite mes raws dans Lightroom. Je pense que globalement, on donne trop d’importance aux innovations des boitiers et qu’au final, nos photos ne sont pas meilleures après l’upgrade.

      Ceci dit, moi aussi j’attends avec une certaine impatience la sortie du nouvel X-Pro en espérant que la côte du X-Pro 3 descende. 😉 J’avoue que je n’en ai pas un réel besoin, mais la beauté du bel objet et l’expérience utilisateur qu’il promet me tentent vraiment.

  2. Bonjour, pourquoi considérez-vous que le bifocal 18/30mm relève du fantasme ?
    Par le passé il y a déjà eu ce genre d’optique, je pense à Leica et son TRI ELMAR M 28-35-50 avec trois focales !

  3. J’ai répondu à l’enquête. Ceci dit, le renouvellement de certains objectifs comme le 50-140 2.8 ou le 100-400 se fait attendre. On pourrait en espérer de même pour le 56 1.2 ou le 90 2.0. Même si tous sont de bonnes ou de très bonnes qualités optiques, ils sont assez anciens.

  4. Pourquoi le 18-30 bifocal relève-t-il du fantasme ?
    Leica propose deux objectifs trifocaux les tri elmar 28-35-50 et 16-18-21.

  5. Bonjour. Ayant 3 boîtiers et plusieurs objectifs (zoom et fixe), je rêve d’un zoom de qualité, style 14-140 mm, afin de n’emporter, lors de grands voyages, que 2 boîtiers et 2 zooms. Je possède le 150-600, d’où mon intérêt pour un zoom style 14-140… Il existe plusieurs zooms interessants, par exemple chez sigma, mais pas en monture X. 🙁