Le Mercredi Pratique de cette semaine va être orienté vers un service unique de photo, notre préféré : Flickr. Mais il est probable que de nombreux autres sites utilisent des techniques proches pour mettre en avant les meilleures images, nous vous conseillons donc d’appliquer ces quelques astuces mêmes si vous n’utilisez pas Flickr.
Mettre en avant les meilleures photos envoyées par les membres est le but de l’Explore Flickr. Cette sorte de service « choisit » les photos de qualité qui méritent de se retrouver en première page, à la vue de tous les internautes arrivant sur le site. Mais choisir n’est pas vraiment le bon terme : tout est fait de manière automatique grâce à un algorithme qui va piocher dans les milliers de photos mises en ligne.
Explore : comment Flickr choisit les photos, et nos conseils pour être sélectionné(e)
L’algorithme de Flickr répond à différents critères qui lui permettent d’être relativement pertinent et de proposer, il faut l’avouer, des photos intéressantes.
Bien sûr, Flickr comptabilise le nombre de vues ou de commentaires qu’une photo récolte. Mais en fait, Flickr s’intéresse surtout aux interactions entre utilisateurs – commentaires, favoris, emails etc – qui se passent autour d’une image. Ces données lui permettent de définir des hubs, c’est-à-dire des personnes susceptibles d’être des influenceurs, et dont les activités auront plus de poids. En d’autres termes, des gens en qui Flickr peut avoir confiance, car les autres internautes ont confiance en eux. Finalement, ça se rapproche du PageRank de Google 
Plus subtil pour pondérer tout ces éléments, Flickr essaie de déterminer la cause de nos communications : si A et B discutent souvent de toutes leurs images, quelqu’elles soient, c’est qu’ils doivent être amis ; alors que si C et D ne se connaissent pas et échangent des emails/commentaires sur une photo en particulier, c’est que celle-ci a de la valeur. En fait, cela permet à Flickr de pondérer les différents échanges pour déterminer si ceux-ci sont le fruit d’une relation normale ou uniquement centrée sur l’image. La photo dont C et D parlent sera plus mis en avant que celle de A et B.
Ainsi, être sélectionné(e) peut vous permettre de faire connaître votre photostream et vos images du jour au lendemain (ou presque). Pour cela, il faut bien sûr des images intéressantes, mais il faut aussi se construire le réseau qui vous permettra de faire connaître vos photos. En participant aux discussions qui ont lieu en commentaire, en échangeant avec de nombreux autres photographes plus ou moins amateurs, en proposant des photos dans les groupes de partage… vous construisez un réseau – à votre échelle – de gens qui auront envie de discuter avec vous autour de vos images. Le but principal est naturellement d’apprendre et d’échanger, mais cela vous permettra aussi d’apparaître dans les « radars » Flickr, et avec du talent (et un peu de chance) d’être choisi pour l’Explore. Et c’est finalement aussi ça qui différencie Flickr des autres services photos, cette capacité à créer facilement une multitude de petits réseaux sociaux de photographes.
PS : pour cet article, nous nous sommes inspirés du livre « What Would Google Do » de Jeff Jarvis, et plus particulièrement du chapitre Listen. Ce ne sont donc pas des informations livrées par Flickr, qui garde secret son algorithme maison lui permettant de mettre en avant automatiquement des photos intéressantes.
22 avril 2010 à 1:14
Je suis resté sur ma faim pour ne pas dire déçu…l’article s’intitule « (…)comment être sélectionné(e) par Flickr »…or ici il n’y aucune astuce ni truc pour augmenter ses chances d’être sélectionné…
Juste un rappel assez vague (tout autant que le fameux algorithme au final), ce qui fait que confirmer que finalement, personne ne sait très bien comment cela fonctionne…
Cet article aurait plutôt du s’intituler « Principe général de l’Expore de Flickr… »
Amicalement,
Nicolas G.
22 avril 2010 à 9:15
Je ne suis pas du tout d’accord avec « L’algorithme de Flickr répond à différents critères qui lui permettent d’être relativement pertinent et de proposer, il faut l’avouer, des photos intéressantes. »
Il y a de nombreuses photos qui ont beaucoup de commentaires, de favoris, sont ajoutées à de nombreuses galeries, et qui sont pourtant bien moins placées—voire ignorées—dans l’explore, qui met en avant bien souvent des photos complètement nulles (à moins d’être fan de chats).
22 avril 2010 à 9:48
Dans le même genre, y’a Picasaweb qui utilise cette fonction : [http://picasaweb.google.com/lh/explore#]
22 avril 2010 à 12:24
Je suis assez d’accord avec Nicolas. Je n’ai pas non plus les détails de l’algo de FLickR mais je pense qu’il prend en compte le nombre de clics dans les aperçus des dernières photos postées ce qui implique beaucoup de photos de jeunes femmes dans les champs sur des teintes pastels et un délavées.
Enfin je suis content de ne pas être le seul à ressentir que les propositions sont de moins en moins variées et pertinentes
Une question subsidiaire, existe-t-il un moyen de filter les vidéos en Explore… ça à tendance à gâcher mon diaporama photo du petit dej’
Pingback : uberVU - social comments
Pingback : EG-Actu – Semaine 17, 2010 | Emmanuel GEORJON
Pingback : Explore, où comment être sélectionné par Flickr (MP74 – Phototrend) « WOW factor
28 avril 2010 à 10:45
Belle initiative que ce petit article. On se demande tous comment se passe ces sélections. maintenant, on en sait un peu plus
PS : Je découvre votre blog avec bonheur. Bravo pour le travail réalisé.
14 juin 2010 à 19:23
J’adore les effets sur la première photo, ça s’appelle comment ?
14 juin 2010 à 19:35
3eme *
17 juin 2010 à 12:01
@Snoofette : celle des Haribo ?
Pingback : FlickRooster, le classement mensuel des meilleurs photographes sur Flickr | Phototrend.fr
4 octobre 2010 à 16:58
Il ne faut pas trop rêvé tout de même, la sélection sur Flickr est comparable à un gagnant du loto. Vous avez une chance d’être sélectionné parmi plusieurs millions personnes.
5 octobre 2010 à 0:25
Pour être sélectionné…voici mon site : http://davidlaw.fr
Je pense que mes photos parleront d’elles mêmes..
See Ya
David law
Pingback : Flickr met à jour sa page d’accueil et nous donne un peu plus d’explications | Photoangel.fr
6 novembre 2011 à 1:56
Flickr est de la grosse connerie où l’on donne l’illusion aux gens qu’ils sont photographes de talent.
EXPLORE recense plus de 75 % de photos médiocres.
Interface blanche désastreuse.
23 décembre 2011 à 21:10
Mouais l’explore restera un secret pour longtemp, sinon tout le monde serait selectionné. Plus sérieusement, je connais des personnes qui ont eu une ou plusieurs photos de selectionnés alors que celle ci n’avait pas été « favorit » ou bien commentée avec un nombre de vue disons normal, donc personne ne comprend vraiment.