<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Objectifs : s&#8217;il devait n&#8217;en rester qu&#8217;un</title>
	<atom:link href="http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/</link>
	<description>Le blog qui suit la photo de près</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:07:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Guide d&#8217;achat Noël : comment bien choisir son matériel &#124; Phototrend.fr</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-39843</link>
		<dc:creator>Guide d&#8217;achat Noël : comment bien choisir son matériel &#124; Phototrend.fr</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 14:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-39843</guid>
		<description>[...] l&#8217;objectif que vous montez dessus l&#8217;est tout autant &#8211; voir plus car il reste (Objectifs : s&#8217;il devait n&#8217;en rester plus qu&#8217;un). A budget égal, il peut être plus intéressant de prendre un boîtier plus abordable et un [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] l&#8217;objectif que vous montez dessus l&#8217;est tout autant &#8211; voir plus car il reste (Objectifs : s&#8217;il devait n&#8217;en rester plus qu&#8217;un). A budget égal, il peut être plus intéressant de prendre un boîtier plus abordable et un [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Faire de beaux bokehs avec le Bokeh Masters Kit &#124; Phototrend.fr</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-39126</link>
		<dc:creator>Faire de beaux bokehs avec le Bokeh Masters Kit &#124; Phototrend.fr</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Nov 2011 13:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-39126</guid>
		<description>[...] coûte vraiment pas cher, c&#8217;est un must-have comme nous l&#8217;indiquions dans notre article s&#8217;il devait n&#8217;en rester qu&#8217;un (nous parlons du f/1.4 qui est un petit peu plus [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] coûte vraiment pas cher, c&#8217;est un must-have comme nous l&#8217;indiquions dans notre article s&#8217;il devait n&#8217;en rester qu&#8217;un (nous parlons du f/1.4 qui est un petit peu plus [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : A lesser Photographer &#124; Phototrend.fr</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-36666</link>
		<dc:creator>A lesser Photographer &#124; Phototrend.fr</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Oct 2011 09:06:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-36666</guid>
		<description>[...] ne pas (trop) se laisser assister. Les focales fixes sont un bon exemple (nouveau 50 f1.8 Nikon, s&#8217;il ne devait en rester qu&#8217;un ou the 50/50 project&#8230;), et principalement des 35, 50 et 85 mm. Sans même parler de leur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ne pas (trop) se laisser assister. Les focales fixes sont un bon exemple (nouveau 50 f1.8 Nikon, s&#8217;il ne devait en rester qu&#8217;un ou the 50/50 project&#8230;), et principalement des 35, 50 et 85 mm. Sans même parler de leur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Photographe Luxembourg</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-17808</link>
		<dc:creator>Photographe Luxembourg</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 May 2011 11:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-17808</guid>
		<description>Pour moi, le choix final risuqerait de s&#039;avérer très difficile - entre Canon 85 1.2 et Canon 70-200 2.8 - les deux objectifs sont excellents !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi, le choix final risuqerait de s&#8217;avérer très difficile &#8211; entre Canon 85 1.2 et Canon 70-200 2.8 &#8211; les deux objectifs sont excellents !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-4188</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 19:24:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-4188</guid>
		<description>Le 24-70mm f/2.8L USM léger et peu encombrant ? C&#039;est une blague ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le 24-70mm f/2.8L USM léger et peu encombrant ? C&#8217;est une blague ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PAG</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-4107</link>
		<dc:creator>PAG</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 14:04:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-4107</guid>
		<description>Sony 50 mm f/1.8 (toujours)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sony 50 mm f/1.8 (toujours)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-3905</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-3905</guid>
		<description>un autre lien qui ettaye notre discussion:
&lt;a href=&quot;http://digital-photography-school.com/23-popular-dslr-lenses?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+DigitalPhotographySchool+%28Digital+Photography+School%29&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;DPS&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>un autre lien qui ettaye notre discussion:<br />
<a href="http://digital-photography-school.com/23-popular-dslr-lenses?utm_source=feedburner&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=Feed%3A+DigitalPhotographySchool+%28Digital+Photography+School%29" rel="nofollow">DPS</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kapoue</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-3822</link>
		<dc:creator>Kapoue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 19:39:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-3822</guid>
		<description>24-70 L powered :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>24-70 L powered <img src='http://phototrend.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Masden</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-3821</link>
		<dc:creator>Masden</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 17:24:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-3821</guid>
		<description>Je possède 9 optiques, et j&#039;ai eu quelques boitiers, tous achetés à l&#039;étranger. Pas question de payer de TVA, les prix en france sont bcp trop chers et injustifiés.
jamais eu de soucis particulier. il suffit de renvoyer l&#039;objo en payant 30€ de frais de port en recommandé avec assurance et le vendeur se charge de tout. POur HK, il ne fait pas acheter chez n&#039;importe qui. Mes vendeurs par exemple sont les rois pour ne pas se faire choper par la douane, ou bien ils la rembourse !!

coté garantie, elle est d&#039;un an seulement. donc Fnac ou HK, du pareil au meme pour moi. au pire des cas si on devait payer une réparation, la différence de prix vaut tellement le coup. 

Pour le 18-200mm je ne le conseillerai pas aux amateurs experts. c&#039;est bien pour le bon pere de famille qui ne veut pas se charger, mais c&#039;est tout. le piqué est correct, mais il déforme trop les images. il n&#039;y a pas de secret, c&#039;est le prix d&#039;une telle plage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je possède 9 optiques, et j&#8217;ai eu quelques boitiers, tous achetés à l&#8217;étranger. Pas question de payer de TVA, les prix en france sont bcp trop chers et injustifiés.<br />
jamais eu de soucis particulier. il suffit de renvoyer l&#8217;objo en payant 30€ de frais de port en recommandé avec assurance et le vendeur se charge de tout. POur HK, il ne fait pas acheter chez n&#8217;importe qui. Mes vendeurs par exemple sont les rois pour ne pas se faire choper par la douane, ou bien ils la rembourse !!</p>
<p>coté garantie, elle est d&#8217;un an seulement. donc Fnac ou HK, du pareil au meme pour moi. au pire des cas si on devait payer une réparation, la différence de prix vaut tellement le coup. </p>
<p>Pour le 18-200mm je ne le conseillerai pas aux amateurs experts. c&#8217;est bien pour le bon pere de famille qui ne veut pas se charger, mais c&#8217;est tout. le piqué est correct, mais il déforme trop les images. il n&#8217;y a pas de secret, c&#8217;est le prix d&#8217;une telle plage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julien</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/12/objectif-sil-devait-nen-rester-quun/#comment-3820</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 16:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4671#comment-3820</guid>
		<description>Pour ma part, j&#039;ai un 16-85 VR de chez Nikon et depuis peu le 50mm 1.4G du même Nikon. Pas encore tout à fait habitué à la focale fixe, je crois que j&#039;opterais pour le 16-85mm.

Pour le matériel d&#039;import, de HK, pour que la garantie internationale fonctionne il faut dédouaner son matos, c&#039;est à dire payer la TVA de 19.6%. Les droits de douanes quant à eux sont à 0% pour le matériel photo. Les prix pratiqués à HK ne sont pas toujours si fracassants (j&#039;en viens) surtout si on ajoute la TVA.
En gros bien pour les accessoires. 
J&#039;ai renoncé à y changer mon boitier et me suis contenté d&#039;un objo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, j&#8217;ai un 16-85 VR de chez Nikon et depuis peu le 50mm 1.4G du même Nikon. Pas encore tout à fait habitué à la focale fixe, je crois que j&#8217;opterais pour le 16-85mm.</p>
<p>Pour le matériel d&#8217;import, de HK, pour que la garantie internationale fonctionne il faut dédouaner son matos, c&#8217;est à dire payer la TVA de 19.6%. Les droits de douanes quant à eux sont à 0% pour le matériel photo. Les prix pratiqués à HK ne sont pas toujours si fracassants (j&#8217;en viens) surtout si on ajoute la TVA.<br />
En gros bien pour les accessoires.<br />
J&#8217;ai renoncé à y changer mon boitier et me suis contenté d&#8217;un objo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc
Database Caching 6/17 queries in 0.008 seconds using apc
Object Caching 356/361 objects using apc

Served from: phototrend.fr @ 2012-02-10 08:53:44 -->
