<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : MP #52 : Quand le flash n&#8217;est pas nécessaire</title>
	<atom:link href="http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/</link>
	<description>Le blog qui suit la photo de près</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 14:16:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : R@OUL</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3270</link>
		<dc:creator>R@OUL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 23:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3270</guid>
		<description>Alors pour le flash, oui c&#039;est débile de l&#039;utiliser en dehors de sa portée. Cependant j&#039;ai remarqué à Paris, tour Eiffel oblige, que beaucoup prennent des photos &quot;potables&quot; au flash. Je crois que les nouveaux appareils photos détectent cette utilisation (foireuse) du flash et pousse la sensibilité &amp; co pour rattraper le coup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors pour le flash, oui c&#8217;est débile de l&#8217;utiliser en dehors de sa portée. Cependant j&#8217;ai remarqué à Paris, tour Eiffel oblige, que beaucoup prennent des photos &laquo;&nbsp;potables&nbsp;&raquo; au flash. Je crois que les nouveaux appareils photos détectent cette utilisation (foireuse) du flash et pousse la sensibilité &amp; co pour rattraper le coup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : D@dou</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3269</link>
		<dc:creator>D@dou</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 19:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3269</guid>
		<description>J&#039;adore la photo du chat qui se fait flashouiller ! lol (je sais je ne parle pas de flash mais je trouvais çà marrant)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;adore la photo du chat qui se fait flashouiller ! lol (je sais je ne parle pas de flash mais je trouvais çà marrant)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Masden</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3266</link>
		<dc:creator>Masden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 10:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3266</guid>
		<description>@ francois : Oui, mais je parlais de la présence du flash physiquement. 

@ Guillaume : C&#039;est clair, alors qu&#039;il suffirait juste qu&#039;ils le pose sur une barriere pour faire des longues poses...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ francois : Oui, mais je parlais de la présence du flash physiquement. </p>
<p>@ Guillaume : C&#8217;est clair, alors qu&#8217;il suffirait juste qu&#8217;ils le pose sur une barriere pour faire des longues poses&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3264</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 10:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3264</guid>
		<description>Je plussoie pour les gens qui laissent le flash sur _toutes_ les photos de nuit, que ce soit portrait ou architecture.
Comme évidemment prendre la tour effeil au flash de nuit ne rend absolument rien, les gens abandonnent généralement ... après de multiples essais.
A leur corps défendant, sur un compact, le soucis qui se pose souvent c&#039;est le problème du choix entre le mode nuit avec et sans flash. Ce qui fait passer le temps de pose de 1/30&quot; à 2&quot;. Bref ca ne fait que déplacer le problème, donc les &quot;gens&quot; se contentent du réflexe nuit = flash ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je plussoie pour les gens qui laissent le flash sur _toutes_ les photos de nuit, que ce soit portrait ou architecture.<br />
Comme évidemment prendre la tour effeil au flash de nuit ne rend absolument rien, les gens abandonnent généralement &#8230; après de multiples essais.<br />
A leur corps défendant, sur un compact, le soucis qui se pose souvent c&#8217;est le problème du choix entre le mode nuit avec et sans flash. Ce qui fait passer le temps de pose de 1/30&#8243; à 2&#8243;. Bref ca ne fait que déplacer le problème, donc les &laquo;&nbsp;gens&nbsp;&raquo; se contentent du réflexe nuit = flash &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : François</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3263</link>
		<dc:creator>François</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 05:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3263</guid>
		<description>Hey y&#039;a quand même pas mal de boîtiers qui offrent un mode auto sans flash ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey y&#8217;a quand même pas mal de boîtiers qui offrent un mode auto sans flash <img src='http://phototrend.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Masden</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3262</link>
		<dc:creator>Masden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 00:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3262</guid>
		<description>Ce qui m&#039;énerve le plus ce Sont les gens qui utilisent leur flash pour des paysages de coucher de soleil. Il faut très vite quitter le mode auto de vos appareils ou prendre un 5D mk II, comme ça pas de flash ;-)

ps : rajout de halo sous toshop pour les 2 premières photos ou la forme des lamelles est parfaitement ronde chez les compacts ?--)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce qui m&#8217;énerve le plus ce Sont les gens qui utilisent leur flash pour des paysages de coucher de soleil. Il faut très vite quitter le mode auto de vos appareils ou prendre un 5D mk II, comme ça pas de flash <img src='http://phototrend.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>ps : rajout de halo sous toshop pour les 2 premières photos ou la forme des lamelles est parfaitement ronde chez les compacts ?&#8211;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : R@OUL</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3260</link>
		<dc:creator>R@OUL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 19:58:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3260</guid>
		<description>Great ! Par contre pour l&#039;intensité du flash en général elle est bien planquée dans les sous-menu et pas disponible dans tout les modes (pas dispo en mode auto de mon LX3).

PS: c&#039;est cruel de faire çà à un chat !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Great ! Par contre pour l&#8217;intensité du flash en général elle est bien planquée dans les sous-menu et pas disponible dans tout les modes (pas dispo en mode auto de mon LX3).</p>
<p>PS: c&#8217;est cruel de faire çà à un chat !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Steakhachai</title>
		<link>http://phototrend.fr/2009/10/mp-52-quand-le-flash-nest-pas-necessaire/#comment-3259</link>
		<dc:creator>Steakhachai</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Oct 2009 17:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://phototrend.fr/?p=4233#comment-3259</guid>
		<description>Bon résumé.

Excellent la photo du chat! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon résumé.</p>
<p>Excellent la photo du chat! <img src='http://phototrend.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using apc
Page Caching using apc
Database Caching using apc
Object Caching 318/373 objects using apc

Served from: phototrend.fr @ 2012-05-21 18:21:49 -->
